Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida

Autores/as

  • Jacqueline Ortiz Andrade Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México

Palabras clave:

pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución

Resumen

Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelsen y Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en el primero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución: el Tribunal Constitucional y el Führer, respectivamente. Como conclusión intenta conservar los aspectos positivos de ambas teorías: el control constitucional judicial (Kelsen) y la participación popular (Schmitt).

Descargas

Publicado

01-12-2011

Cómo citar

Ortiz Andrade, J. (2011). Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida. Crítica Jurídica Nueva Época, (32), 65–87. Recuperado a partir de https://www.criticajuridica.org/index.php/critica_juridica/article/view/606

Número

Sección

Artículos